在二段破碎中,圆锥破和反击破的利弊分析
发布时间:2018-06-13
作者:
来源:
浏览量: 134
【摘要】 圆锥破与反击皮同是在二段破碎,但他们的破碎原理和外观结构却有着明显的不同之处,反击破采用冲击破碎原理,物料在板锤和反击板之间被**撞击破碎,圆锥破采用层压破碎,轧臼壁不断地向破碎壁运动,挤压夹在两者之间的物料,使其粉碎。 而在实际生产中,二者也存在较大的差别: 1、适用范围不同 反击破和圆锥破都能充当二级破碎设备,只是两者破碎的物料硬度不一样。一般来说,圆锥破主要破碎一些硬度较大
圆锥破与反击皮同是在二段破碎,但他们的破碎原理和外观结构却有着明显的不同之处,反击破采用冲击破碎原理,物料在板锤和反击板之间被**撞击破碎,圆锥破采用层压破碎,轧臼壁不断地向破碎壁运动,挤压夹在两者之间的物料,使其粉碎。
而在实际生产中,二者也存在较大的差别:
1、适用范围不同
反击破和圆锥破都能充当二级破碎设备,只是两者破碎的物料硬度不一样。一般来说,圆锥破主要破碎一些硬度较大的物料,如花岗岩、玄武岩、凝灰岩、河卵石等,而反击破用来破碎硬度较小的物料,如石灰石、石灰岩等。
一句话就是,反击破适合破碎中硬度及以下的韧性小、较脆的物料,圆锥破适合破碎硬物料。
2、出料粒度不同
两种破碎机设备破碎的物料出料粒度也不一样。一般而言,圆锥破比反击破破碎的物料要细。在实际生产中,选矿上用圆锥破的比较多,而建材、建筑工程中用反击破的比较多。
3、成品粒型不同
反击破的粒形好,成品棱角少,粉料多;圆锥破的成品中针片状较多,粒形不好。
4、处理量不同
相比反击破,圆锥破具有能耗低、产量大、生产稳定等特点,所以圆锥破常用于大型化高产量的生产线作业。
5、投入成本不同
圆锥破的价格要比反击破贵,但其易损件寿命较长,避免了经常更换部件的烦恼,从长远角度来讲圆锥破要比反击破的性价比要高。
可以理解为,反击破的前期购买成本低,后期维护成本较高;圆锥破的前期成本高,后期投入成本较低。
6、污染程度不同
反击破的噪音污染和粉尘污染大;圆锥破的污染较小。
综上,反击破和圆锥破各有各自的优势和劣势,在实际生产中要选用哪种设备,还需要根据不同的物料、进出料粒度、产量等方面进行选择。这里建议如果是小型石料生产线,采用反击破就行了,如果是大型石料生产线且物料较硬,选择圆锥破会更好,如果对粒型要求非常严格,可以增加一台整形机。
文章来源:中国砂石协会
下一页
相关新闻
2021-09-15
铁路17万公里!高速公路13万公里!交通强国五年行动计划全文发布!
2021-09-15
2021-09-15
2021-09-15
开工啦——公司组织技能与管理培训 推动技术先行 实现可持续发展
2021-09-15
2021-09-15